<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD with OASIS Tables with MathML3 v1.4 20241031//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/archiving/1.4/JATS-archive-oasis-article1-4-mathml3.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ali="http://www.niso.org/schemas/ali/1.0/" dtd-version="1.4" article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Теория государства и права</journal-title></journal-title-group><issn publication-format="print">3033-7550</issn><issn publication-format="electronic">3033-7550</issn></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.24412/3033-7550-2026-2-25-32</article-id><article-categories><subj-group><subject>Other</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title xml:lang="ru">ВОПРОСЫ ТОЛКОВАНИЯ КОНСТИТУЦИИ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>CONSTITUTIONAL INTERPRETATION ISSUES: LEGAL AND THEORETICAL ASPECTS</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name-alternatives><name xml:lang="ru"><surname>Грудцына</surname><given-names>Людмила Юрьевна</given-names></name><name xml:lang="en"><surname>Grudtsina</surname><given-names>Ludmila Yurievna</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff1"/><xref ref-type="aff" rid="aff2"/><xref ref-type="aff" rid="aff3"/><xref ref-type="aff" rid="aff4"/><email>ludmilagr@mail.ru</email><contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-7731-724X</contrib-id></contrib><aff-alternatives id="aff1"><aff><institution xml:lang="en">K.D. Ushinsky Moscow Institute of Professional Education</institution><city xml:lang="en">Moscow</city><country xml:lang="en">Russia</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff2"><aff><institution xml:lang="en">Moscow City Bar Association «Norma Prava»</institution><city xml:lang="en">Moscow</city><country xml:lang="en">Russia</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff3"><aff><institution xml:lang="ru">Московский институт профессионального образования им. К.Д. Ушинского</institution><city xml:lang="ru">Москва</city><country xml:lang="ru">Россия</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff4"><aff><institution xml:lang="ru">Московская городская коллегия адвокатов «Норма права»</institution><city xml:lang="ru">Москва</city><country xml:lang="ru">Россия</country></aff></aff-alternatives></contrib-group><pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-07-29"><day>29</day><month>07</month><year>2026</year></pub-date><issue>2</issue><fpage>25</fpage><lpage>32</lpage><history><date date-type="received" iso-8601-date="2026-07-09"><day>09</day><month>07</month><year>2026</year></date><date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-07-29"><day>29</day><month>07</month><year>2026</year></date></history><self-uri content-type="pdf" xlink:href="publication-46b4479e-765c-4e4f-bc21-2a262c204530.pdf" xlink:title="PDF"/><abstract xml:lang="ru"><p>Толкование конституции представляет собой интеллектуально-юридическую деятельность по установлению смысла конституционных положений, их системной связи с иными нормами основного закона, конституционными принципами, ценностями и целями конституционного регулирования. В отличие от обычного толкования закона, онообращено не только к буквальному содержанию текста, но и к смысловой архитектуре всего конституционного строя: к идее верховенства конституции, прямого действия ее норм, народного суверенитета, разделения властей, федерализма, признания прав и свобод человека высшей ценностью.</p></abstract><abstract xml:lang="en" abstract-type="summary"><p>The interpretation of the constitution is an intellectual and legal activity to establish the meaning of constitutional provisions, their systemic relationship with other norms of the basic law, constitutional principles, values and goals of constitutional regulation. Unlike the usual interpretation of the law, it is addressed notonly to the literal content of the text, butalso to the semantic architecture of the entire constitutional order: to the idea of the rule of the constitution, the direct operation of itsnorms, popular sovereignty, separation of powers, federalism, recognition of human rights and freedoms as the highest value.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>толкование конституции</kwd><kwd>конституционная норма</kwd><kwd>толкование права</kwd><kwd>высшая юридическая сила</kwd><kwd>буквальное толкование</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>interpretation of the constitution</kwd><kwd>constitutional norm</kwd><kwd>interpretation of law</kwd><kwd>supreme legal force</kwd><kwd>literal interpretation</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><ref id="ref1"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Конституция Российской Федерации (при нята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общерос сийского голосования 1 июля 2020 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2020. — № 31 (ч. I). — Ст. 4398.</mixed-citation></ref><ref id="ref2"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">О Конституционном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон (Собрание законодательства Российской Федера ции, 1994, № 13, ст. 1447).</mixed-citation></ref><ref id="ref3"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Постановление Конституционного Суда РФ от 23 марта 1995 г. № 1-П «По делу о толковании части 4 статьи 105 и статьи 106 Конституции Российской Федерации». // СПСКонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_ doc_LAW_6143/ (дата обращения: 08.06.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref4"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Постановление Конституционного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 12-П «По делу о толковании статьи 136 Конституции Российской Федерации». // СПСКонсультантПлюс. URL: (дата обращения: 08.06.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref5"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Постановление Конституционного Суда РФ от 22 апреля 1996 г. № 10-П «По делу о толковании отдельных положений статьи 107 Конституции Российской Федерации». // СПС КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_8215/ (дата обраще ния: 08.06.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref6"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 1997 г. № 12-П «По делу о толкова ниисодержащегося в части 4 статьи 66 Конститу цииРоссийской Федерации положения о вхожде нииавтономного округа в состав края, области». // СПСКонсультантПлюс. URL: https://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_15235/ (дата обращения: 08.06.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref7"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. № 19-П «По делу о толко вании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации». // СПСКонсультантПлюс. URL: https://www.consultant. ru/document/cons_doc_LAW_19163/ (дата обра щения: 08.06.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref8"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Постановление Конституционного Суда РФ от 8 ноября 2012 г. № 25-П. // СПС КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_137736/ (дата обраще ния: 08.06.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref9"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Постановление Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2013 г. № 27-П. // СПС КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_155428/ (дата обраще ния: 08.06.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref10"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Авакьян С. А. Конституционное право России: учебный курс. М.: Норма; ИНФРА-М., 2016. 864 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref11"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: учебник. М.: Норма, 2011. 704 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref12"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Бондарь Н. С. Судебный конституциона лизм в России: доктрина и практика. М.: Норма, 2009. 528 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref13"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Витрук Н. В. Конституционное правосу дие. Судебное конституционное право и процесс. М.: Закон и право, 2019. 592 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref14"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Зорькин В. Д. Конституционно-правовое развитие России. М.: Норма, 2020. 448 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref15"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Лучин В. О. Конституция Российской Федерации: проблемы реализации. М.: ЮНИ ТИ-ДАНА, 2021. 685 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref16"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства. М.: Норма, 2021. 560 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref17"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Эбзеев Б. С. Конституция, власть и свобода в России: опыт синтетического исследования. М.: Проспект, 2011. 336 с.</mixed-citation></ref><ref id="ref18"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Barak A. Purposive Interpretation in Law. Princeton: Princeton University Press, 2005. 423 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref19"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Dworkin R. Law’s Empire. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1986. 670p.</mixed-citation></ref><ref id="ref20"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="ru">Tribe L. H. American Constitutional Law. NewYork: Foundation Press. 2021. 1204 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref21"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Constitution of the Russian Federation (adopted by popular vote on December 12, 1993, with amendments approved during the all-Russian vote on July 1, 2020) // Collection of Legislation of the Russian Federation. — 2020. — No. 31 (Part I). — Article 4398.</mixed-citation></ref><ref id="ref22"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">On the Constitutional Court of the Russian Federation: federal constitutional law (Collected Legislation of the Russian Federation, 1994, No. 13, Article 1447).</mixed-citation></ref><ref id="ref23"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation of March 23, 1995 No. 1-P «On Теория государства и права № 2 (апрель-июнь) 2026 г. 32 the case concerning the interpretation of Part 4 of Article 105 and Article 106 of the Constitution of the Russian Federation». // SPSConsultantPlus. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_6143/ (date accessed: 08.06.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref24"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation of October 31, 1995 No. 12-P «On the Case Concerning the Interpretation of Article 136 of the Constitution of the Russian Federation». // SPSConsultantPlus. URL: (date accessed: 08.06.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref25"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation of April 22, 1996 No. 10-P «On the Case Concerning the Interpretation of Certain Provisions of Article 107 of the Constitution of the Russian Federation». // SPSConsultantPlus. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_8215/ (date accessed: 08.06.2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref26"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation of July 14, 1997 No. 12-P «On the Case Concerning the Interpretation of the Provision Contained in Part 4 of Article 66 of the Constitution of the Russian Federation on the Inclusion of an Autonomous Okrug into a Territory or Region.» // SPSConsultantPlus. URL: https://www.consultant. ru/document/cons_doc_LAW_15235/ (date of access: 06/08/2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref27"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation of June 16, 1998 No. 19-P «On the Case Concerning the Interpretation of Certain Provisions of Articles 125, 126, and 127 of the Constitution of the Russian Federation.» // SPSConsultantPlus. URL: https://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_19163/ (date of access: 06/08/2026). [8] Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation of November 8, 2012, No. 25-P. // SPSConsultantPlus. URL: https://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_137736/ (date of access: June 8, 2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref28"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation of December 6, 2013, No. 27-P. // SPSConsultantPlus. URL: https://www.consultant. ru/document/cons_doc_LAW_155428/ (date of access: June 8, 2026).</mixed-citation></ref><ref id="ref29"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Avakyan S. A. Constitutional Law of Russia: Study Course. Moscow: Norma; INFRA-M., 2016. 864 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref30"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Baglai, M. V. Constitutional Law of the Russian Federation: Textbook. Moscow: Norma, 2011. 704 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref31"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Bondar, N. S. Judicial Constitutionalism in Russia: Doctrine and Practice. Moscow: Norma, 2009. 528 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref32"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Vitruk, N. V. Constitutional Justice. Judicial Constitutional Law and Process. Moscow: Law and Right, 2019. 592 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref33"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Zorkin, V. D. Constitutional and Legal Development of Russia. Moscow: Norma, 2020. 448 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref34"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Luchin, V. O. Constitution of the Russian Federation: Implementation Issues. Moscow: UNITYDANA, 2021. 685 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref35"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Nersesyants, V. S. General Theory of Law and State. Moscow: Norma, 2021. 560 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref36"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Ebzeev B. S. Constitution, Power, and Freedom in Russia: A Synthetic Study. Moscow: Prospect, 2011. 336 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref37"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Barak A. Purposive Interpretation in Law. Princeton: Princeton University Press, 2005. 423 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref38"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Dworkin R. Law’s Empire. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1986. 670 p.</mixed-citation></ref><ref id="ref39"><mixed-citation publication-type="other" xml:lang="en">Tribe L. H. American Constitutional Law. NewYork: Foundation Press. 2021. 1204 p.</mixed-citation></ref></ref-list></back></article>
