Теория государства и права3033-75503033-755010.24412/3033-7550-2026-2-9-13OtherТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ КАТЕГОРИИ «ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА»THEORETICAL AND LEGAL ANALYSIS OF THE CATEGORY «LEGAL MEANS»ЕрмакДмитрий АлександровичErmakDmitry Alexandrovichdima.dima.ermak@gmail.comUral institute of management – branch RANEPAYekaterinburgRussiaУральский институт управления – филиал РАНХиГСЕкатеринбургРоссия2907202629131007202629072026

Статья посвящена теоретико-правовому анализу категории «правовые средства» в контексте трансформации механизма правового регулирования под влиянием процессов цифрови зации. Актуальность исследования обусловлена необходимостью переосмысления классических инструментальных доктрин в связи с внедрением алгоритмического регулирования, смарт-контрактов и систем искусственного интеллекта. Цель работы – уточнить понятие правовых средств с учетом их двойственной природы и адаптировать дефиницию к реалиям цифровой среды. Методологическую основу составили историко-правовой, сравнительно-правовой и формально-логический методы. В ходе исследования проанализирована эволюция подходов от инструментальной парадигмы Л.С. Яви ча и С.С. Алексеева до комплексной концепции А.В. Малько; выявлены ограничения классических определений в условиях цифровизации. Автором обосновывается необходимость сохранения двой ственной структуры правовых средств (инструмент и технология), что позволяет включить в их систему алгоритмы и автоматизированные процедуры. На основе синтеза классических и современных подходов сформулировано авторское определение правовых средств с фиксацией возможности их объективации в алгоритмизированной форме. Результаты исследования могут быть использованы в дальнейших разработках теории правового регулирования и цифрового права.

The article is devoted to the theoretical and legal analysis of the category «legal means» in the context of the transformation of the mechanism of legal regulation under the influence of digitalization processes. The relevance of the research is due to the need to rethink classical instrumental doctrines in connection with the introduction of algorithmic regulation, smart contracts and artificial intelligence systems. The purpose of the work is to clarify the concept of legal means, taking into account their dual nature, and to adapt the definition to the realities of the digital environment. The methodological basis was formed by historical-legal, comparative-legal and formal-logical methods. The study analyzes the evolution of approaches from the instrumental paradigm of L.S. Yavich and S.S. Alekseev to the complex concept of A.V. Malko; the limitations of classical definitions in the context of digitalization are revealed. The author substantiates the need to preserve the dual structure of legal means (tool and technology), which makes it possible to include algorithms and automated procedures in their system. Based on the synthesis of classical and modern approaches, the author’s definition of legal means is formulated with the possibility of their objectification in an algorithmic form. The results of the research can be used in further developments of the theory of legal regulation and digital law.

правовые средствамеханизм правового регулированияцифровизация праваалгоритмизация правасмарт-контрактыинструментальная теория праваА.В. МалькоС.С. Алексеевlegal meansmechanism of legal regulationdigitalization of lawalgorithmization of lawsmart contractsinstrumental theory of lawA.V. MalkoS.S. Alekseev. 11Абрамов Р. А. Основные направления влияния современных технологий на развитие права / Р. А. Абрамов, Д. А. Пашенцев // Вестник МГПУ. Серия: Юридические науки. – 2024. – № 1(53). – С. 7-13.Алексеев С.С. Правовые средства: поста новка проблемы, понятие, классификация // Со ветское государство и право. – 1987. – № 6. – С. 1219.Алексеев С. С. Проблемы теории права: Основные вопросы общей теории социалистиче ского права: курс лекций в 2 томах / С. С. Алексе ев. Том 1. – Свердловск: Свердловский юридиче ский институт, 1972. – 396 с.Алексеев С.С. Общая теория права. – М.: Издательство БЕК, 1995. С. 209.Малько А. В. Правовые средства как обще теоретическая проблема / А. В. Малько // Изве стия высших учебных заведений. Правоведение. – 1999. – № 2 (225). – С. 4-16.Алексеев С.С. Механизм правового регу лирования в социалистическом государстве. М.: Юридическая литература, 1966. С. 29.Белых В. С. Сущность права: в поисках но выхтеорий, или «консерватизм» старого мышле ния? / В. С. Белых // Российский юридический журнал. – 1993. – № 2(2). – С. 51-58.Балалаева Ю. С. Теоретико-правовое регулирование использования искусственного интеллекта в юридической сфере / Ю. С. Балалаева. – Москва: Издательский дом «Юрлитинформ», 2025. – 168 с.Минц В. И. Понятие и роль правовых средств в хозяйственных отношениях / В. И. Минц // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 1983. – № 2. – С. 69-74.Пугинский Б. И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М., 1984. C. 90-91.Пашенцев Д. А. Основные направления и особенности развития законодательства в услови яхцифровизации и перехода к новому техноло гическому укладу / Д. А. Пашенцев // Вестник МГПУ. Серия: Юридические науки. – 2021. – № 3(43). – С. 31-39.Порываева Н. Ф. Алгоритмизация права: дис. канд. юрид. наук / ФГБНУ «Институт зако нодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации». – М., 13 Теория государства и права № 2 (апрель-июнь) 2026 г. 2022. 186 c.Савельев А.И. Договорное право 2.0: «ум ные» контракты как начало конца классического договорного права // Вестник гражданского пра ва. – 2016. – № 3. – С. 34.Хабриева, Т. Я., Черногор, Н. Н. Право в условиях цифровой реальности // Журнал российского права. 2018. №1 (253). C. 85-102.Цветков И. В. О понятиях «правовая рабо та» и «правовое средство» / И. В. Цветков // Вест никМосковского университета. Серия 11: Право. – 2022. – № 3. – С. 42-60.Шабуров А.В. Понятие средств правового регулирования / А. В. Шабуров, A. Shaburov // Вестник Омского университета серия «Право». — 2024. — № 2. — С. 5-14.Шундиков К. В. Инструментальная тео рияправа - перспективное направление научного исследования / К. В. Шундиков // Известия выс шихучебных заведений. Правоведение. – 2002. – № 2(241). – С. 16-23.Рязанова М. Н. Соотношение современ ныхтеорий правового инструментализма // ВЭПС. 2025. №3. C. 226-229.Явич Л.С. Проблемы правового регулиро вания советских общественных отношений. М.: Госюриздат, 1961. С. 107.Abramov R. A. Main Directions of Influence of Modern Technologies on the Development of Law / R. A. Abramov, D. A. Pashentsev // Bulletin of Moscow State Pedagogical Univ. Series: Legal Sciences. - 2024. - No. 1 (53). - P. 7-13.Alekseev S. S. Legal Means: Statement of the Problem, Concept, Classification // Soviet State and Law. - 1987. - No. 6. - P. 12-19.Alekseev S. S. Problems of the Theory of Law: Main Issues of the General Theory of Socialist Law: Lecture Course in 2 Volumes / S. S. Alekseev. Volume 1. - Sverdlovsk: Sverdlovsk LawInstitute, 1972. - 396 p.Alekseev S. S. General Theory of Law. – M.: BEKPublishing House, 1995. P. 209.Malko AVLegal Means as a General Theoretical Problem / AVMalko // News of Higher Educational Institutions. Jurisprudence. – 1999. – No. 2 (225). – P. 4-16.Alekseev SS The Mechanism of Legal Regulation in a Socialist State. M.: Legal Literature, 1966. P. 29.Belykh VS The Essence of Law: In Search of NewTheories, or the «Conservatism» of OldThinking? / VSBelykh // Russian LawJournal. – 1993. – No. 2 (2). – P. 51-58.Balalaeva Yu. S. Theoretical and Legal Regulation of the Use of Artificial Intelligence in the Legal Sphere / Yu. S. Balalaeva. – Moscow: Publishing House «Yurlitinform», 2025. – 168 p.Mintz V. I. Concept and Role of Legal Means in Economic Relations / V. I. Mintz // News of Higher Educational Institutions. Jurisprudence. – 1983. – No. 2. – Pp. 69-74.Puginsky B. I. Civil LawMeans in Economic Relations. Moscow, 1984. Pp. 90-91.Pashentsev D. A. Main Directions and Features of Legislation Development in the Context of Digitalization and the Transition to a NewTechnological Order / D. A. Pashentsev // Bulletin of Moscow State Pedagogical Univ. Series: Legal Sciences. – 2021. – No. 3(43). – Pp. 31-39.Poryvaeva N. F. Algorithmization of Law: dis. Cand. of Law / Federal State Budgetary Scientific Institution «Institute of Legislation and Comparative Lawunder the Government of the Russian Federation». - Moscow, 2022. 186 p.Savelyev A.I. Contract Law 2.0: «Smart» Contracts as the Beginning of the End of Classical Contract Law // Bulletin of Civil Law. - 2016. - No. 3. - P. 34.Khabrieva, T. Ya., Chernogor, N.N. Law in the Context of Digital Reality // Journal of Russian Law. 2018. No. 1 (253). P. 85-102.Tsvetkov I.V. On the Concepts of «Legal Work» and «Legal Remedy» / I.V. Tsvetkov // Bulletin of Moscow University. Series 11: Law. - 2022. - No. 3. - P. 42-60.Shaburov A.V. The Concept of Means of Legal Regulation / A. V. Shaburov, A. Shaburov // Bulletin of Omsk University, LawSeries. - 2024. - No. 2. - Pp. 5-14.Shundikov K.V. Instrumental Theory of Law - a Promising Direction of Scientific Research / K. V. Shundikov // News of Higher Educational Institutions. Jurisprudence. - 2002. - No. 2 (241). - Pp. 16-23.Ryazanova M.N. The Correlation of Modern Theories of Legal Instrumentalism // VEPS. 2025. No. 3. Pp. 226-229.Yavich L.S. Problems of Legal Regulation of Soviet Social Relations. Moscow: Gosyurizdat, 1961. P. 107.